전자 상거래의 잠정 명령 및 대응 방법

사진과 흥미로운 상품 설명이 없는 온라인 상점은 오늘날 상상할 수 없습니다. 그들은 최고 시장 지위를 위한 전자 상거래 전투의 주요 부분입니다. 이로 인해 일부 공급자는 경쟁에 너무 집중합니다. 이로 인해 사진 절도 또는 기타 유형의 불법이 빠르게 발생할 수 있습니다. 이를 제시간에 인식하려면 경쟁 업체와 경쟁 업체가 무엇을 하고 있는지 정기적으로 살펴봐야 합니다. 인터넷상의 불법 행위는 법이 될 수 있을 만큼 오래전부터 있었으므로 발견되면 법정 밖에서 경고할 수 있습니다. 그래도 효과가 없으면 즉시 임시 결정을 요청할 수 있습니다. 그러나 임시 구금 명령은 정확히 무엇이며 요청을 받기 위해 충족해야 하는 기준은 무엇입니까. 역할이 변경되어 임시 접근 금지 명령을 받은 경우 어떻게 대응하시겠습니까. 임시 또는 임시 구금 명령이라고도 하는 임시 구금 명령은 실제 재판 절차 전에 발생하는 일시적인 법적 보호의 한 형태입니다. 즉, 법적 청구를 제기하기 위해 긴 재판을 기다릴 필요가 없습니다. 주 법원은 명령을 내리기 위한 자체 표준을 설정했지만 연방 법원 표준은 다음과 같습니다. 특히 전자 상거래에서 임시 절차는 가능한 위반 사항에 신속하게 대응하는 효과적인 방법입니다. 위반 사항을 발견하면 가능한 한 빨리 조치를 취해야 합니다. 그렇게 하면 법원 결정의 필요성을 입증하기 위한 주요 기준을 충족하는데도 도움이 되며 결과적으로 귀하의 사건은 더욱 강력해질 것입니다. 그러나 실제로 사건이 있는지 확인하십시오. 후속 심리에서 명령이 불필요하다고 판단되면 청구자는 금전적 손실에 대해 책임 을집니다. 임시 구금 명령을 신청할 때 특정 기준과 절차는 법을 요청하는 주에 따라 다릅니다. 그러나 일반적인 요구 사항으로 신청서는 주문의 성격에 대한 매우 자세한 정보가 포함된 독립형 문서 여야 하며 금지된 행위, 게시 이유 및 기타 필수 정보를 정확하게 설명하기 위해 구체적으로 설명되어야 합니다. 구금 명령 기간도 명확하게 명시되어야 합니다. 이것은 일반적으로 법원에서 사건을 고려한 날짜까지입니다. 기본적으로 법원 결정은 재판이 재개되기 전에 시간을 절약하거나 청구를 보호하기 위해 준비된 임시 조치 일뿐입니다. 손해 배상 금지 청구는 원고의 사건과 직접적으로 관련되거나 이를 뒷받침하는 사실뿐만 아니라 모든 사실의 공개를 포함한 완전한 증거로 뒷받침되어야 합니다. 공개 의무에 따라 임시 구금 명령이 내려진 경우 원고는 가능한 한 빨리 피고에게 통보하는 데 동의해야 합니다. 주체가 주문을 통보받지 못하면 주문 자체가 실패하고 유효 기간이 취소됩니다. 임시 보류 명령은 일반적으로 원고에 대한 추가 피해를 방지하는 중지 명령과 동일합니다. 손해 배상 청구와 같은 추가 청구는 다음 주요 법원 절차에서 결정됩니다. 앞서 언급했듯이 임시 금지 명령을 내리는 데에는 네 가지 기본 이유가 있습니다. 결정이 내려지기 전에 원고는 영구 손상 가능성, 손상 균형 및 공공 정책 고려 사항의 네 가지 기준을 성공적으로 충족할 가능성이 있습니다. 케이스의 적격성에 따라 재판에서 이길 가능성이 있습니다. 그러나 법원 명령을 제출할 때 차단하려는 활동이 실제로 법을 위반하거나 비즈니스에 불법적인 피해를 입힐 것이라는 주장을 증명하는 데 필요한 모든 증거가 있어야 합니다. 증명하기 가장 어려운 근거가 없는 경우, 판단, 복구 불가능한 손상 가능성이 고려되거나 고려되지 않을 수 있습니다. 대신, 모든 증거는 법원에 의해 제시되고 검토되어야 하며, 많은 법원은 금전적 보상이 원고가 다시 해결하도록 할 수 있다고 결론 내리는 경향이 있습니다. 돌이킬 수 없는 피해를 입증하는 강력한 주장에는 영업 비밀 공개, 시장 점유율의 영구적인 손실 또는 개인 상해 위협이 포함됩니다. 법원의 결정이 없는 전자 상거래는 드물지만 여전히 고려해야 할 요소입니다. 돌이킬 수 없는 피해를 증명하려면 금전적 피해와 같은 다른 해결책이 잘못되었음을 증명할 준비가 되어 있어야 합니다. 이는 피고가 제안된 금전적 손실에 대해 얼마를 지불할 수 있는지에 대해 질문이 있는 경우 특히 그렇습니다. 돌이킬 수 없는 손상을 결정할 때 비즈니스의 성격도 고려됩니다. 이전 라이선스를 원하지 않거나 상용화하지 않으면 논쟁이 약해질 것입니다. 피해 사유는 명령이 이루어지지 않은 경우 원고에게 발생할 수 있는 피해와 명령이 내려진 경우 피고에게 발생할 수 있는 피해가 부담합니다. 피고가 특정 활동이나 캠페인을 떠날 경우 사업 및 또는 돈의 손실 가능성을 고려합니다. 이러한 손해는 일시적인 금지 명령의 발행을 고려할 때 판사가 균형을 이루고 규제합니다. 설명하기 어려운 조건, 공공 정책 고려 사항은 사례마다 다르며 사용 가능한 사실에 따라 다른 것으로 간주됩니다. 예를 들어, 그러한 사건에 포함된 일부 세부 사항은 공공 정책을 위반하고 즉각적인 금지 명령을 받을 수 있습니다. 사건에 적용할 수 있는 중요한 공공 정책 판단이 없는 상황에서 결정을 내리는 결정은 다른 세 가지 이유에 불과했습니다. 명령 신청이 접수되면 일반적으로 모든 당사자가 참석하는 청문회 중에 법원에서 결정이 내려집니다. 대부분의 법원은 사실과 증인에 대한 최소한의 이해를 바탕으로 귀하의 사건을 고려하지만 귀하가 귀하의 주장을 의심할 이유가 있다고 생각되면 판사가 더 철저한 조사를 요청할 수 있습니다. 법원 결정에 근거한 명령의 범위는 명령이 발부된 법원과 연방 법원 구역에 따라 다릅니다. 일반적으로 발권 주 밖에서 명령을 제출하려면 해당 관할권의 연방 법원을 통과해야 합니다. 포럼 쇼핑이라는 용어는 텍스트에 대한 법원, 판사 또는 관할권을 선택하는 것을 의미합니다. 일반적으로, 이 사건은 위반이 발생한 지역으로 이동합니다. 그러나 전자 상거래에서는 인터넷이 도달할 수 있는 모든 곳에서 침해가 발생할 수 있습니다. 이론적으로 이것은 모든 연방 법원의 관할 하에 있습니다. 앞서 언급했듯이 명령은 일반적으로 적용되지 않습니다. 결과적으로 원고는 여러 다른 법원에 임시 결정을 제출할 수 있으므로 피고에게 유리한 법원을 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 일부 법원은 증거에 대한 부담이 적거나 특정 유형의 명령을 받습니다. 더 관대 한 선례가 있습니다. 유사한 사건에 대한 이전 판결은 원고의 성공 가능성을 보여줄 뿐만 아니라 법원의 결정에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 변호사가 최대의 승리 기회를 위해 동시에 여러 법원에 신청서를 제출하는 것이 일반적입니다. 상황을 바꿔 보자 : 귀하는 일시적인 금지 명령을 받았으며 귀하의 전자 상거래를 위반 한 혐의를 받았습니다. 이것은 심각한 해를 끼칠 수 있습니다. 이 상황에서 대응하는 방법. 불법 구금 명령을 받은 경우 자신을 보호하기 위해 어떤 법적 조치를 취해야 합니까. 금지 명령을 취소할 수 있는 방법이 있습니까. 임시 보류 명령이 전송되는 즉시 이를 준수해야 합니다. 신고자의 주장이 귀하의 의견으로 정당화되었는지 여부는, 이 단계에서 결정되지 않았습니다. 신속 절차는 일반적으로 구두 처리 없이 예비 법원 명령을 받는 데 사용됩니다. 그러나 법원의 결정이 우려되는 경우 잘못된 결정이 원고의 금전적 손실로 보상될 것이라는 확신이 있으면 조금 더 쉬울 수 있습니다. 구금 명령이 정당하지 않다고 생각하는 경우, 법원에서 발급이 불필요하다는 것을 증명하기 위해 가능한 한 많은 증거를 수집하는 것은 이제 귀하의 책임입니다. 법원 결정을 내리려면 원고는 귀하의 활동이 그의 사업에 돌이킬 수 없는 피해를 줄 것이라는 것을 증명해야 합니다. 논쟁 중인 법원 사건을 검토하는 것도 좋은 생각입니다. 주요 절차가 시작되면 민사 소송의 맥락에서 사건을 조사합니다. 신청자가 법원 소송을 제기하기로 결정하거나 상황이 변경되면 유예된 형을 신청할 수 있습니다. 임시 구금 명령이 불합리한 것으로 판명되고 불필요하게 발부되면 금전적 보상을 받을 수 있습니다. 원고는 법적 수수료를 포함하여 금지의 결과로 발생한 모든 비용을 귀하에게 배상해야 합니다. 결정 후에도 이의를 제기할 수 있습니다. 항소 법원 사건은 없습니다.